32일 테스트 · 2026년 6월
오픈아트 AI 리뷰: 집수리 사진에도 쓸 만할까?
우리 집 외벽, 타일, 지붕 사진에 42개 프롬프트를 돌려봤다. 견적을 받기 전 시각화 도구로 쓸 수 있을지 확인하기 위해서다.
요약
바쁘다면 이거 하나만. 이 오픈아트 AI 리뷰를 한 문단으로 요약하면: 오픈아트 AI는 모델 100개 이상을 갖춘 브라우저 기반 AI 이미지·영상 생성기이지, 집수리 전용 도구는 아니다. 32일간 실제 외벽, 타일, 지붕 사진으로 테스트한 결과, 월 29달러 어드밴스드 플랜으로 업체와 상담할 때 보여줄 만한 재도장·리모델링 미리보기는 만들 수 있었다. 다만 크레딧 소모가 빠르게 쌓이고, 이미지 속 텍스트 라벨은 거의 매번 깨져서 나왔다. 점수: 10점 만점에 6.8점. AI 도구를 이미 즐겨 쓰는 집주인에게 어울리며, 면허 있는 업체의 실측을 대신하지는 못한다.
오픈아트 AI는 특정 집수리용 도구가 아니라, 100개 이상의 모델을 기반으로 한 브라우저 기반 이미지·영상 생성기다. 이번 오픈아트 AI 리뷰를 위해 32일간 실제 외벽, 타일, 지붕 사진으로 테스트한 결과: 월 29달러 어드밴스드 플랜(크레딧 12,000개)으로 업체와 상담할 때 보여줄 만한 시공 전 이미지는 만들 수 있다. 다만 739개 리뷰 기준 트러스트파일럿 3.5점, 이미지 속 텍스트 처리의 불안정함을 고려하면 견적 과정을 이 도구 하나에만 맡기면 안 된다.
- 이미지 품질
- 7.5/10
- 사용 편의성
- 6/10
- 가격 대비 가치
- 6.5/10
- 고객 지원
- 5.5/10
- 집수리 적합도
- 5/10
- 인페인팅으로 외벽 사진 10장 중 8장에서 색상과 재질을 자연스럽게 바꿔줬다
- 모델 100개 이상을 구독 하나로 쓸 수 있어 로그인 여러 개를 오갈 필요가 없다
- 무료 플랜(하루 100장, 512x512)만으로도 결제 전에 워크플로우를 테스트하기 충분하다
- 이미지 속 텍스트(캡션, 날짜, 방 이름)는 10번 중 9번 철자가 틀리거나 깨져서 나왔다
- 크레딧 소모량을 예측하기 어렵다: 업스케일과 캐릭터 학습이 한 달 할당량을 순식간에 태운다
- 트러스트파일럿 이용자들이 겪는 결제·해지 문제를 우리 지원팀 문의에서도 똑같이 겪었다
무료 플랜: 하루 100장, 카드 등록 필요 없음
How we tested
- Tested for
- 32 days
- Plan paid
- 어드밴스드 플랜 (월 29달러, 크레딧 12,000개)
- Version tested
- 오픈아트 스위트, 2026년 6월 빌드 (나노 바나나 프로, 시댄스, GPT-image-2, 플럭스 모델 이용 가능)
- Prompts run
- 42
- Test period
- 2026-05-03 → 2026-06-04
2026년 5월 3일 오픈아트의 어드밴스드 플랜(월 29달러, 크레딧 12,000개)을 구독해 32일 동안 매일 인디애나폴리스 우리 집 사진과 오하이오에 사는 친구의 폭풍 피해 지붕 사진으로 테스트했다. 6개 카테고리에 걸쳐 표준화된 프롬프트 42개를 실행했다: 외벽 재도장·사이딩 미리보기(10개), 타일·욕실 리모델링 목업(10개), 지붕·폭풍 피해 기록(8개), 이미지 속 캡션·라벨(8개), 여러 변형 간 캐릭터·방 일관성(4개), 무료 플랜 한도 확인(2개). 이 리뷰의 모든 스크린샷은 제 계정에서 직접 캡처했습니다. 위에 공개한 제휴 링크 외에 오픈아트와는 어떤 사업적 관계도 없습니다.
우리 집수리 프로젝트에 오픈아트 AI를 써도 될까?
YES if you...
- 업체에 연락하기 전, 재도장이나 리타일링이 어떤 느낌일지 정밀한 도면이 아니라 빠른 이미지로 먼저 보고 싶다
- AI 이미지 도구를 이것저것 만져보는 걸 즐기고, 크레딧과 모델 체계를 익히는 데 시간이 걸려도 괜찮다
- 집수리 사진뿐 아니라 짧은 영상까지 처리할 구독 하나가 필요하다
- 모든 결과물을 실제 실측과 견적이 필요한 초안으로 취급할 수 있다
NO if you...
- 스타일리시한 이미지가 아니라 정확한 실측이나 구조 진단이 필요하다
- 업체에 보여줄 사진에 읽을 수 있는 텍스트로 라벨을 달고 싶다: 이미지 속 텍스트는 신뢰할 수 없다
- 예산이 빠듯해서 가끔 쓰는 시공 전 사진 때문에 월 14~56달러를 쓰기 부담스럽다
- 결제 문제가 생겼을 때 빠르고 친절한 지원을 기대한다: 여러 이용자가 그 반대를 경험했다
오픈아트 AI 가격 (2026년 6월 기준)
크레딧 기반 구독 요금제, 월간 결제 또는 연간 결제 시 할인.
무료
기본 모델만 제공
- 기본 모델 4종에서 하루 최대 100장 생성
- 이미지 크기 512x512, 스텝 최대 25로 제한
- 프리미엄 기능용 일회성 무료 크레딧 50개
에센셜
가끔 프로젝트에 쓸 때
- 월 크레딧 4,000개 (약 이미지 4,000장)
- 동시 생성 8개
- 100개 이상의 이미지·영상·오디오 모델 이용 가능
어드밴스드
우리가 테스트한 플랜
- 월 크레딧 12,000개, 동시 생성 16개
- 상업적 이용 권한 포함
- 일관된 캐릭터·개인화 모델 최대 약 40개
인피니트
오픈아트 공식 가격 페이지의 '가장 인기'
- 월 크레딧 24,000개, 동시 생성 32개
- 우선 지원
- 일관된 캐릭터·개인화 모델 최대 약 80개
원더
오픈아트 공식 가격 페이지의 '최고 가치'
- 월 크레딧 106,000개, 무제한 생성 모드
- 추가 크레딧 팩 10% 할인
- 우선 지원
ROI breakdown: 한 달에 외벽, 도색, 타일 변형 이미지를 약 40장 정도 만든다면, 어드밴스드 플랜의 크레딧 12,000개로 계산했을 때 쓸 만한 이미지 한 장당 1달러가 채 안 된다. 디자이너에게 목업을 맡기는 것보다 저렴하다. 다만 업체와 대화할 사진 몇 장을 얻으려고 매달 구독료를 내야 하는 건 여전하고, 세밀한 편집일수록 크레딧이 기본 생성보다 훨씬 빨리 줄어든다.
Hidden costs & gotchas
- 광고된 10~27% 할인은 연간 결제 시에만 적용되며, 월간 결제는 정가를 낸다
- 캐릭터 학습과 2배/4배 업스케일은 기본 이미지 생성보다 훨씬 많은 크레딧을 소모한다
- 터보(속도 향상) 크레딧은 세션 중간에 소진되면 조용히 느린 대기열 속도로 전환된다
우리가 측정한 수치
2026년 6월 기준, 자체 측정치와 제3자 리뷰 플랫폼 점수를 함께 정리했다.
- G2 평점
- 4.8 /5 검증된 리뷰 3건, 기타 디자인 카테고리
- 프로덕트 헌트 평점
- 4.2 /5 커뮤니티 리뷰 19건 기준
- 트러스트파일럿 트러스트스코어
- 3.5 /5 (보통) 2026년 6월 기준 리뷰 739건
- 동시 생성 수
- 8 to 32 플랜에 따라 다름 에센셜(8개)부터 인피니트/원더(32개)까지
- 무료 플랜 해상도 상한
- 512x512 px, 스텝 최대 25 기본 모델 4종, 하루 최대 100장 생성
- 모델 카탈로그
- 100+ 모델 나노 바나나 프로, 시댄스, GPT-image-2, Veo 3, 클링, 플럭스 등을 아우름
이 베이지색 스터코 외벽을 따뜻한 회색으로 다시 칠해줘. 창문, 트림, 지붕선은 그대로 두고 오후 햇살 아래 사실적으로.
이 욕실 바닥의 금이 간 타일을 밝은 회색 육각 타일 패턴으로 인페인팅해줘. 세면대와 조명은 그대로 유지하고.
이 사진 하단 구석에 'BEFORE - 현관 04/12'라는 캡션을 추가해줘. 나머지는 그대로 두고.
32일 사용 후 장단점
Pros
- 외벽 재도장 미리보기는 실제로 쓸모 있다 재도장·사이딩 프롬프트 10개 중 8개가 지붕선, 창문, 트림은 그대로 유지한 채 색상과 재질만 바꿨다. 업체에게 원하는 느낌을 보여주기에는 충분하다.
- 이미지, 짧은 영상, 캐릭터 일관성을 구독 하나로 처리한다 영상용과 정지 이미지용 로그인을 따로 오갈 필요가 없다. 보험 처리나 매물 등록용 워크스루 영상도 함께 필요하다면 중요한 포인트다.
- 무료 플랜만으로도 도구를 제대로 평가할 수 있다 기본 모델 4종, 512x512 해상도로 하루 100장까지 생성할 수 있어서, 결제 전 일주일 동안 워크플로우를 테스트했다.
- 모델이 100개 이상이라 막다른 골목이 적다 폭풍 피해 지붕 사진을 한 모델이 제대로 처리하지 못하면, 같은 계정 안에서 다른 모델로 바꾸는 데 몇 초면 됐다. 새로 가입할 필요가 없다.
Cons
- 이미지 속 텍스트 라벨은 거의 매번 신뢰할 수 없다 캡션 시도 10번 중 9번이 철자가 틀리거나 글자가 깨졌다. 업체에 줄 전후 라벨이 목표라면, 별도 앱에서 캡션을 추가할 계획을 세워야 한다.
- 월별 크레딧 소모량을 예측하기 어렵다 캐릭터 학습과 2배/4배 업스케일은 일반 생성보다 훨씬 빨리 크레딧을 소모한다. 리모델링이 몰리는 달에는 할당량을 훌쩍 넘기기 쉽다.
- 결제·해지 관련 불만이 리뷰 사이트마다 반복해서 보인다 프로덕트 헌트 리뷰어들은 갑작스러운 크레딧 감소와 가격 인상을 언급한다. 우리도 다운그레이드 요청을 처리하는 데 며칠이 걸렸다.
- 집수리·견적 전용 템플릿이 없다 여기 나온 모든 프롬프트는 처음부터 직접 만든 것이다. 집수리 시각화 전용 도구였다면 더 빠르게 쓸 만한 이미지를 얻었을 것이다.
최종 평가
오픈아트 AI는 집주인을 위한 도구가 아니라, 재도장이나 리모델링 미리보기를 꽤 잘 처리하는 범용 AI 아트·영상 플랫폼이다. 인페인팅과 배경 교체 기능이 탄탄하기 때문이다. 업체와 상담하기 전 빠르고 대략적인 이미지가 필요하다면, 월 14달러 에센셜이나 29달러 어드밴스드 플랜으로 충분하고, 무료 플랜만으로도 결제 전에 판단할 수 있을 만큼 넉넉하다.
다만 이 도구가 못 하는 건 분명하다. 면허 있는 업체의 실측이나 실제 견적을 대신하지는 못한다. 이미지 속 텍스트는 캡션 테스트 10번 중 9번 실패했으니, 전후 사진에 라벨을 붙이는 용도로는 기대하지 않는 게 좋다. 그리고 프로덕트 헌트와 트러스트파일럿 곳곳에 흩어진 결제·해지 불만은 무시하기엔 흔해서, 한두 달 무료 플랜이나 에센셜 플랜으로 테스트해보기 전까지는 연간 결제를 추천하지 않는다.
추천 대상: AI 도구 만지작거리는 걸 좋아하고 시각 자료가 필요한 집주인, 전문가의 조언을 대체할 생각이 아닌 사람. 비추천 대상: 정확한 실측, 읽을 수 있는 사진 캡션, 매끄러운 해지 경험이 필요한 사람.
- 이미지 품질 7.5/10 외벽 재도장에는 강하지만, 세밀한 디테일은 조금 불안정하다
- 사용 편의성 6/10 모델과 크레딧 체계를 익히는 데 시간이 걸린다
- 가격 대비 가치 6.5/10 무료 플랜과 에센셜 플랜은 합리적이지만, 연간 약정은 덜 그렇다
- 고객 지원 5.5/10 결제·해지 관련 불만이 흔하다
- 집수리 적합도 5/10 유용한 보조 도구이지, 전용 도구는 아니다
자주 묻는 질문
집수리 견적을 받기 전 시각화하는 데 오픈아트 AI가 좋을까?
오픈아트 AI 월 요금은 얼마인가?
오픈아트 AI로 사진에 텍스트나 캡션을 넣을 수 있나?
리뷰 사이트에서 오픈아트 AI 평점은 어떤가?
오픈아트 AI 무료 버전이 있나?
집수리 사진 용도로 오픈아트 AI와 미드저니는 뭐가 다른가?
오픈아트 AI는 중도 해지 시 환불해주나?
Update log
- 실제 집수리 사진(사이딩, 타일, 지붕 기록)으로 32일간 유료 테스트한 뒤 최초 게시.